五大联赛全部停摆!联赛冠军究竟都市给谁?

本文摘要:随着新冠肺炎在欧洲的流传,各项体育赛事都差别水平的受到了影响。在3月13日德甲宣布本周所有角逐延迟后,五大联赛已经全部停摆。凭据德甲官方原定计划,本周全部角逐场次都将空场举行,同时在下周将正式讨论详细对策,然而近期众多球员的熏染使他们放弃了这一计划。意大利足协主席格拉维纳鉴于新冠肺炎疫情的生长,可以想象险些所有的联赛都市受到影响。 关于延迟后的角逐秩序与举行方式的选择已经成为了现在需要面临的问题。

BG视讯厅

随着新冠肺炎在欧洲的流传,各项体育赛事都差别水平的受到了影响。在3月13日德甲宣布本周所有角逐延迟后,五大联赛已经全部停摆。凭据德甲官方原定计划,本周全部角逐场次都将空场举行,同时在下周将正式讨论详细对策,然而近期众多球员的熏染使他们放弃了这一计划。意大利足协主席格拉维纳鉴于新冠肺炎疫情的生长,可以想象险些所有的联赛都市受到影响。

关于延迟后的角逐秩序与举行方式的选择已经成为了现在需要面临的问题。意大利足协主席格拉维纳在3月11日提出,如果本赛季无法继续举行剩余的角逐,意甲可以有三种方案应对——取消冠军、按现在名次颁奖、或是摆设争冠和降级的附加赛。这样的摆设显然都难以差强人意。纵观体育史,受到战乱、自然灾害等等原因影响的角逐并不少见。

那么历史上都是如何应对的,对于我们现在是否有参考价值呢?首先,让我们看看如果疫情在四月份获得控制,角逐可以再开的情况下,历史上有什么方式继续举行角逐:1.加赛同样是受到疾病的影响,2003年的"末代甲A"由于SARS疫情中断了三个月,从4月份开始一直到7月份都未能正常角逐。七月份恢复角逐后,各队开始以一周双赛的方式补回延迟的角逐。以最终排名第一的上海申花为例,申花在恢复角逐的七月,一个月内打了7场角逐,平均4天一场…这样的角逐日程使得洲际赛事和种种杯赛的摆设也会受到很大的影响。同时,这也是得利于其时的甲A距离赛事竣事时间还早才气做出的摆设。

以本赛季的英超为例,原定于5月9日竣事的英超联赛,如果疫情得以控制,角逐于4月3日得以重开,那么英超各队面临的将是一个月内举行9场角逐的紧张局势;这还不算完,如果是切尔西这样既有欧冠、又有足总杯的球队,那么他们面临的就是一个月内至少举行11场,最多则可能到达一个半月内18场角逐的恐怖局势——平均每场的距离只有1.5天,还需要球队满英国、满欧洲的跋涉…这显然已经难以解决现在的局势。那么如果一定要赛完,那就一定会延长赛季了。

末代甲A 泉源:新华网2.延长赛程同比延长本赛季剩余时间或许是最为简朴易懂的方法了,好比四月3日英超重开,那么赛程则延长一个月——本应于5月9日竣事的赛季延长到6月9日;同样,本应于6月初举行的欧冠决赛延迟至7月。但这同样面临着不少问题。首先,欧洲俱乐部的球员、教练条约大部门都是以6月30日作为竣事日。已往在赛季竣事后,球员和俱乐部都有着至少一个月的时间可以去充实思量条约的问题,然而本赛季就显得十分拮据了,更是会泛起赛季举行中球员条约到期的尴尬局势;与之类似,转会窗口又应如何摆设?是否会因本赛季延迟签约、转会导致接下来几年内会泛起转会期到期后球员条约竣事的尴尬局势?更为严峻的是——四年一度的欧洲杯。

这本是填补世界杯中空缺期的重要赛事,也是欧足联的一大摇钱树,如今若是各俱乐部赛事延期,那么欧洲杯很有可能就无法举行。这种情况也不是欧足联所能蒙受的。

但相比力而言,延长赛程可能还是操作性与现实性都比力强的一种方案了。欧洲杯3.不延期,缩短赛程在NBA的历史上有过多次因劳资问题泛起停摆的情况。

由于这种停摆是人为的、可控的,大同盟与各球队都可以很轻易商讨出解决措施。如最严重的1998-1999赛季,NBA停摆203天,最终通例赛仅仅只有50场。

显然,这与现在面临的问题差别——NBA劳资纠纷引发的停摆是人为可控的,而现在的疫情并未获得控制;NBA是赛季前开始的停摆,较好协商,而现在的欧洲各联赛都靠近尾声,赛程上的问题无法获得和谐。所以这基本是最没有可能性的一项了。凭据钟南山教授的预测,全球疫情可能在6月份获得完全的控制,那么五大联赛以及其他各级联赛也同样面临着无法继续角逐的情况。

在这种情况下,又会有怎样的解决措施呢?1.取消结果就像意大利足协主席格拉维纳的提议那样,五大联赛历史上也曾经有过取消冠军的情况。1939-1940赛季的英国,受到二战的影响停摆并最终取消了冠军。

但这是由于其时的联赛仅仅举行了三轮,无法对最后的冠军归属起到任何影响。现在的联赛赛程已经靠近尾声,等候了整整30年顶级联赛冠军的利物浦已经领跑英超积分榜并超出第二位的曼城25分,如果一切顺利,利物浦只需要赢下剩下9场角逐中的3场就可以捧走冠军奖杯,这时取消冠军将会直接导致利物浦及其球迷的激怒,这是英足总所无法接受的。同时,取消冠军,基本也意味着取消升降级等所有结果。

等候了16年的利兹联本已进入英冠联赛的升级区,此时取消结果也是无法律人接受;意乙的领头羊、领先第二名克罗托内20分的贝内文托队主席维戈里托也直接表现,如果取消升降级,他将直接退出贝内文托。另外,取消结果的话,下赛季的欧冠联赛、欧联杯等赛事的名额都将以何种方法确定?总之,取消结果的成本过高,基本是无法实现的方案。2017-2018赛季意甲联赛,贝内文托门将面临米兰打入决平球,资助贝内文托拿到赛季第一分2. 按现在名次颁奖意甲历史上曾经泛起过因一战的影响角逐停摆,最终直接根据结果确定冠军的历史。

然而这也难以令人信服——意甲中的尤文图斯和拉齐奥仅有一分之差,剩余的12场联赛包罗着庞大的不确定性,直接"钦点"冠军难以让人接受;西甲情况也十分相似,皇家马德里仅仅落伍榜首巴塞罗那2分,一切尚未灰尘落定。同时,欧战区的争夺更为猛烈:凭据往年欧冠区的积分情况,除了榜首利物浦确定欧战资格外,共有十支队伍拥有理论上的争夺欧冠资格的可能性,而欧联资格更是猛烈——凭据2018-2019赛季的积分来看,险些降级区外的每支队伍都还保有理论欧战可能性;升降级的争夺更是让人难以分析…这样庞大的情况,直接根据名次颁奖也难以服众——究竟赛程存在难易之分,前难后易、前易后难的赛程都是存在的,这样的直接一刀切自然是显失公正。根据以往50-57分进入欧联杯附加赛来看,连同分落入降级区的三队都还保有理论欧战可能...3.举行升降级、冠军附加赛附加赛的提议看起来更为可行,但也存在推行的阻力——利物浦、贝内文托这样领跑数十分的球队,在附加赛中很有可能一命呜呼,领先的积分优势荡然无存。

同样,附加赛也难以确定参赛资格——根据积分举行,那么同分的球队,如伯恩利和水晶宫,排列第十和第十一,是否都有资格到场欧联附加赛呢?赛程先难后易的球队又该如何接受呢?如果根据理论资格到场附加赛,那么就陷入确命名次中的问题——降级区外的球队时机都存在理论的欧战可能性,是否都能一视同仁到场附加赛呢?十七支队伍的附加赛又和赛季重开有多大的区别呢?2016-2017赛季英超分成不难发现,每一种方案都是有一定缺陷的,甚至让许多人难以接受。商业化的体育赛事,每一个决议都牵扯到数以百万计的资金问题,就像英冠球队能够凭借升级的名次奖金、转播分成与接下来的各项奖金拿到一年近两亿英镑,多保级一年则能拿到至少1.5亿英镑,这样的庞大利益使得任何球队都市希望去争夺;与此同时,球员们也都在一年一年的老去,没有人愿意以自己的一年轻春作为价格停摆。

最终的解决方案一定是联合各方利益与各自妥协的庞大方案,或许也会出乎我们的意料。


本文关键词:五大联赛,BG视讯厅,全部,停摆,联赛,冠军,究竟,都市

本文来源:BG视讯厅-www.jsa-space.com

Copyright © 2004-2021 www.jsa-space.com. BG视讯厅科技 版权所有   ICP备52394576号-2   XML地图   织梦模板